I-Stat в космосе. Отчет NASA.

Пилот Brent Jett работает c I-STAT

Пилот Brent Jett работает над оценкой в ​​полете портативного клинического анализатора крови I_STAT (PCBA). На фото: Jett держит I-STAT и читает дисплей (I-STAT плавает выше его руки в перчатке).

ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ПОРТАТИВНОЙ ДИАГНОСТИКИ ДЛЯ КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЕТОВ. 

НАЦИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО АЭРОНАВТИКЕ И ИССЛЕДОВАНИЮ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА (английский National Aeronautics and Space Administration, сокращено NASA) оценивает общие технологии и их пригодность для своих нужд в опубликованном отчете «Оценка технологии портативной диагностики для космических полетов. Часть 1″. Эта предшествующая работа рассматривала безопасность экипажа, зрелость устройства и летную пригодность, потребление ресурсов и медицинскую ценность. В части 2 NASA продолжает исследование, оценивает текущий рынок для надежной диагностики в пунктах оказания медицинской помощи.

Конечная цель этого проекта состоит в том, чтобы обеспечить набор объективных аналитических инструментов для разработки эффективных стратегий достижения конкретных медицинских целей для любой конкретной космической миссии по мере развития программных потребностей, технологического развития и научного понимания.

Уникальный набор требований миссии НАСА к медицинской диагностике имеет другие критерии отбора, чем те, которые обычно используются для оценки технологий наземного применения. Такие проблемы, как оптимизация массы системы, объема, требований к мощности, времени и безопасности астронавтов, а также образование отходов критичны в условиях ограниченных ресурсов. Кроме того, НАСА должны прогнозировать любые проблемы с обработкой жидкостей или другие потенциальные проблемы проектирования оборудования, эксплуатации и технического обслуживания в условиях пониженной гравитации. К счастью, в НАСА существует богатая история такого анализа космических систем, а также документально подтвержденный опыт полетов.

logo_NASA Ниже мы представляем технический отчет NASA / TM-2010-215845 / PART2, E-17108-1 (номер отчета) касательно прибора  i-STAT, полученный в ходе обзора рынка, и представим краткий анализ эксплуатационных проблем в области космических полетов и технологий, которые еще не созрели, но должны контролироваться в рамках технологического дозора.

Обсуждение результатов.

На рынке нет устройства Point-of-Care (POC), которое выполняет все необходимые анализы. Однако некоторые устройства лучше других по полноте или специфичности в отношении требований системы здравоохранения экипажа. Некоторые из диагностических платформ уже успешно использовались на шаттле или Международной космической станции: Chemstrips, Reflotron blood analyzer, AccuSport lactate analyzer и i-STAT (называемый портативным устройством анализа крови PBAD в европейской Кардиолаборатории на МКС (ISLWG, 2004) и портативным клиническим анализатором крови PCBA в предыдущих космических испытаниях, Smith et al., 2004, 1997). Действительно, результаты этого исследования показывают, что космическая медицина уже использует самые универсальные платформы на рынке для своих конкретных нужд.

В будущем мы ожидаем, что медицинские требования в проекте документа CHeCS 2004 года изменятся, чтобы отразить быстро развивающуюся область медицинской диагностики. Мы предполагаем, что измерение газов крови станет частью диагностических требований; это легко согласуется с существующими приборами, такими как i-STAT.

Картриджи для i-STAT, основанные на жидкой химии, рассчитываются изготовителем на срок от 4 до 6 месяцев при охлаждении при температуре от 2 до 8 °C. (нижняя граница продиктована опасением, что для ионизированного кальция Кальций в калибровочной жидкости будет осаждаться из раствора.) Smith et al. (2004) исследовали стабильность картриджа EC6+, который измеряет глюкозу, азот мочевины крови (BUN), хлорид, натрий, калий и гематокрит. Охлажденные и повторно охлажденные картриджи (6 месяцев при комнатной температуре) находились в допустимых пределах для всех анализируемых веществ в течение 12 месяцев. Даже картриджи, хранящиеся при комнатной температуре, были стабильны до 4 месяцев для всех анализируемых веществ и до 12 месяцев для глюкозы, натрия, калия и гематокрита. Эти результаты обнадеживают, особенно с учетом того, что 7 из 15 картриджей в наборе i-STAT выполняют эти анализы. Аналогичное тестирование следует проводить и на других картриджах, в частности на тропонин, который, в отличие от других, использует иммуноферментный анализ. Другими непроверенными анализами для i-STAT являются креатинин, pH, pCO2, pO2, лактат, ACT / celite, ACT / kaolin и PT/NR.

Для краткосрочных полетов система i-STAT является наиболее сильным кандидатом благодаря своей универсальности, летному опыту и сотрудничеству с АО, компактности и постоянному развитию производителем. Он может выполнять все анализы в приоритете 1 и 3 из 9 в приоритете 2.

Abbott-Point-of-Care _ in space. NASA report

Для лунных и марсианских миссий I-STAT имеет явное преимущество перед своими конкурентами, потому что он имеет расширяющуюся линейку мультиплексированных картриджей, которые могут подаваться в один считыватель. Он также имеет опыт полетов. Критически важно, что данные АО подтверждают срок службы картриджа EC6+ при охлаждении в течение 12 месяцев, в отличие от рекомендованных производителем 4 месяцев. Тестирование на других картриджах и анализы имеют решающее значение. Для многолетних миссий основными вопросами будут срок хранения и работа в условиях микрогравитации, и эти вопросы остаются в значительной степени неизведанными.

Оценка технологии портативной диагностики для космических полетов.

NTRS Полный текст:   Посмотреть документ       [Размер PDF: 6,4 МБ]
Автор и принадлежность:
Нельсон, Эмили С. (NASA Glenn Research Center, Кливленд, Огайо, США)
Хаит, Арнон (NASA Glenn Research Center, Кливленд, Огайо, США)
Аннотация: Миссия на Марс продолжительностью в несколько лет требует более жестких стандартов для всех бортовых приборов, чем 6-месячная миссия на Луну или Международную космическую станцию. В первой части мы оценили общие технологии и их соответствие потребностям НАСА. В этой предыдущей работе учитывались безопасность экипажа, зрелость и летная годность устройства, потребление ресурсов и медицинская ценность. Во второй части мы продолжаем исследование, оценивая текущее состояние рынка для надежной диагностики в месте оказания медицинской помощи. Конечная цель этого проекта — предоставить набор объективных аналитических инструментов, чтобы предложить эффективные стратегии для достижения конкретных медицинских целей для любой конкретной космической миссии по мере развития потребностей программы, технологического развития и научного понимания.
Дата публикации: 01 февраля 2010 г.
Идентификатор документа:

20100011008

(Приобретено 18 марта 2010 г.)
Тематическая категория: АЭРОКОСМИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
Номер отчета / патента: NASA / TM-2010-215845 / PART2, E-17108-1
Тип документа: Технический отчет
Номер контракта / гранта / задания: СПП 444543.01.02.01
Финансовый Спонсор: Исследовательский центр Гленна НАСА; Кливленд, Огайо, США
Организация Источник: Исследовательский центр Гленна НАСА; Кливленд, Огайо, США
Описание: 31P; На английском; Оригинал содержит цветные иллюстрации
Пределы распространения: классифицировано; Публично доступны; неограниченный
Права: Нет авторских прав
Условия НАСА: ФАКТОРЫ БЕЗОПАСНОСТИ; КОСМИЧЕСКИЕ МИССИИ; SPACECREWS; УСТРОЙСТВА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ; Аэрокосмическая медицина; ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА; МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ; ОБЗОРЫ

NTRS

18 комментариев к “I-Stat в космосе. Отчет NASA.”

  1. Очень познавательная и интересная статья!
    Мы работаем с этим анализатором уже несколько лет, все правильно НАСА пишут в своем отчете про Istat, все так и есть, как плюсы работы с ним описали так и минусы.
    Оказывается анализатор Эбботт и в космосе успел побывать!
    Спасибо за информацию!

  2. Great post. I was checking constantly this blog and I’m impressed!

    Very helpful information specifically the last part 🙂
    I care for such information much. I was seeking this particular information for a long
    time. Thank you and best of luck.

  3. Good day! I just want to offer you a big thumbs up for your
    great information you have right here on this post. I’ll be returning to your web site for more soon.

  4. Good post. I learn something totally new and challenging on blogs I stumbleupon every
    day. It will always be interesting to read articles from other writers and practice a little something from their web
    sites.

  5. Thank you for any other informative site. Where else may I
    get that type of information written in such a perfect means?

    I have a mission that I’m just now working on, and I’ve been on the look out for
    such info.

  6. I’m really inspired with your writing abilities as well as with the
    format for your blog. Is this a paid subject or
    did you modify it yourself? Anyway keep up the excellent high
    quality writing, it is rare to see a great blog like this one today..

  7. Hi, i believe that i noticed you visited my blog thus i came to return the choose?.I’m trying to to find issues to enhance
    my site!I guess its ok to make use of some of your ideas!!

  8. A work colleague recommended this blog to me. He
    was entirely right. This submit truly made my day.
    You cann’t consider just how so much time I
    had spent for this info! Thank you!

  9. Simply desire to say your article is as surprising.

    The clearness on your publish is just excellent and
    i could assume you are a professional on this subject.
    Well along with your permission let me to take hold of your feed to stay up
    to date with drawing close post. Thank you 1,000,000 and please continue the gratifying work.

  10. Awesome blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere?
    A design like yours with a few simple adjustements would
    really make my blog jump out. Please let me know where
    you got your theme. Many thanks

  11. It’s actually a nice and helpful piece of information. I am happy that you shared this useful information with us.
    Please stay us informed like this. Thanks for
    sharing.

  12. I have been browsing on-line greater than 3 hours these days,
    but I by no means found any interesting article like yours.
    It’s beautiful worth sufficient for me. In my view, if all site owners and bloggers made good content material as you did, the web can be much more useful
    than ever before.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *